10月14日，一起医生涉嫌受贿案在南宁市兴宁区法院开庭审理。原广西中医药大学附属瑞康医院眼科主任陈某，被指控从2012年5月到2014年10月间，涉嫌利用职务便利暗示或明示本科室人员，在工作中使用医药代表史某所推销的药品。陈某从中收受史某的好处费达11万余元。在庭审现场，陈某对自己此前的供述予以否认，并称受贿罪名不恰当

1

曾供述接受药品回扣

陈某在侦察阶段做出的供述显示，他从2012年4月担任瑞康医院眼科主任后，医药代表史某便多次找到他，希望陈某同意让史某推销的药品进入眼科病房，并帮史某在科室里推广，同时还提出每月按眼科病房史某所推销药品使用总价的30%给予陈某回扣。经多次吃饭接触，陈某同意并召集了科室医师一起吃饭介绍药品。此后，史某推销的药品就在该院眼科病房推广开来。

从2012年5月起，史某按约定在每个月中旬给陈某上月的药品回扣。2012年5月至2014年2月，陈某让史某将药品回扣的一半分给一线开药医师，另一半则交给陈某分配给二线医师。2014年3月至2014年10月的所有药品回扣，则都由陈某全额接收并分配，只有2014年7月，因陈某没空而由副主任姚某接收并分配。

陈某供称，这几年，史某一共给了他大概35万元药品回扣，其中他自己分得5万多元。

2

在庭审现场当庭翻供

在庭审现场，陈某对自己此前的供述全盘否认。他表示自己既没有帮助史某把药品进入眼科，也没有收受贿赂11万元，因此指控的罪名不恰当。

他说：“这份口供是我被监视居住期间提供的，隔了那么久我还记得回扣比例是不符合事实的，所以我认为这份证据不真实。”同时，陈某称，涉案药品早在他担任眼科主任之前，就已进入眼科并且是大量适用的常规药。

医药代表史某的证言显示，他从2010年开始在瑞康医院推销药品。为了让医生多开药，他就与陈某谈好了回扣比例，并采取每月结算一次的方式给予回扣。

对于史某的证词，陈某认为其客观性需要接受质疑。

3

昔日下属证言被他质疑

陈某在庭上辩称，从未干涉过其他医生开处方，也没有利用职权便利为史某谋取过便利。但公诉人提供的多份眼科医生证言，与他的说法有较大出入。

眼科副主任姚某证实，虽然每个医师都有独立的处方权，但陈某对医师的用药随时可以调整更换。姚某的证言称，他从2014年4月进修结束后，陈某就开始给他辛苦费，“他告诉我是辛苦费，但作为医生，我知道这就是药品销售回扣，加上史某曾告诉过我‘这些药是有钱的’，所以说这个钱就是药品回扣”。

医生何某的证言则称：“记不清有几次了，陈某曾经暗示或明确告诉过我，要在适症的前提下多使用灯盏花素，五水头孢、头孢克洛等药，在他做出指示后，我都会按照他的要求用药。”

对于昔日下属的证言，陈某一一予以否定和质疑。他说：“把眼科医生的口供作为定罪依据是不客观的，因为这些医生也可能涉案。”陈某的辩护律师则表示，陈某完全有权力或义务认可药效好的药，这是其职责所在，并不存在明示、暗示的意思。

4

个人受贿还是单位受贿?

公诉人认为，陈某的行为已构成受贿罪，法定量刑应为5年以上有期徒刑。陈某的辩护律师则辩称，陈某的身份不是国家工作人员;陈在本案中主要利用处方权向史收受回扣款，与他管理眼科无关，收受回扣不是职务便利;陈某并未向他人谋取利益，陈真正的获利是比较少的。

该辩护律师表示，眼科科室作为瑞康的内部科室，可以构成单位受贿罪主体，扣除了计算不清的款项后，整个案件的款项经陈某手的仅5.4万余元。

对此，公诉人答辩道，陈某作为眼科主任是一岗双责，其本身与下级医生交流是足够可以达成一个明示、暗示的作用，受贿金额应该以史某交给陈的金额计算，而不应该以陈某收到的为准。其次，在本案中，陈是个人收取回扣。所以公诉人认为，被告人陈某应以个人受贿定罪而不是以单位受贿定罪。

南国早报记者 彭宁莉 通讯员 劳秋艳

2万家药店招聘，6万名药师求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com