臧女士在村卫生院购买的胃药几个月后再次服用时，发现不明凝结物，臧女士将药品交由卫生院送检，检验报告认定该检品符合国家制定的检验标准，而臧女士对检验报告不认可，诉至通州法院，要求赔偿损失近6万元。通州法院近日审理了此案，认为该药品久置会产生少量沉淀符合标准，制药公司最终补偿臧女士5000元。

去年5月，家住通州区的臧女士因肠胃不适，到村里的卫生院购买了某品牌口服液一盒，并把未服用完毕的口服液存放于家中。去年9月，臧女士再次出现胃肠不适，便拿出该口服液继续服用。结果，当她服用完一瓶时，发现瓶内居然有白色凝结物。臧女士随后到卫生院投诉，要求对药品进行检测。事后，臧女士又到医院对自己的身体进行了检查，未发现因服用药物引发的问题。

卫生院将残留药品送检后，制药公司出具检验报告认为被检品符合国家制定的检验标准，而且本批药品市场无其他投诉。臧女士是5月购买的该药品，9月份再次服用，如在此期间贮存条件达不到包装材料上标示的“置阴凉处(不超过20℃)”的要求，药液性状可能发生变化，形成粘壁沉淀，因此被检品符合规定。

法院在审理过程中查明，制药公司持有食药监局核发的药品生产许可证及其他证书，涉案药品是该公司依法注册的药品，具有批准文号。该药品的性状为“淡棕色微浑浊的液体，久置有少量沉淀;味酸甜”，贮藏条件为“密封，置阴凉处”。本案事件发生后，当地药监局亦对该批药品进行了抽检，检验结果为合格。

据此，法院认为制药公司不应承担赔偿责任。由于制药公司在庭审中表示出于人道主义愿意补偿臧女士5000元，法院最终判决制药公司给付臧女士5000元。

2万家药店招聘，6万名药师求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com