【导读】二线下并购机遇依旧存在
一公司定位:主学CVS、兼修walgreens 1、学习的逻辑 CVS战略明确,锐意进取,而walgreens相对较为保守。面对后者的强势地位,CVS作为一个赶超者,采用持续并购战略迅速崛起。自上世纪60年代就开始并购Minute Clinic 、PBM的caremark,并维持每半年并购一次。 2、中国的现实 由于发展历史的差距,中国很难创造全新的商业模式。同时中国是一个断层社会,区域发展极其不平衡,因此与西方不同,在中国需要同时在不同路径上同时演进,包括线上电商和线下诊所。 3、线下重磅出击 作为医药连锁行业的洋务派,公司年报中明确指出要学习CVS,当前自开门店已经满足不了资本市场的胃口,只有采取持续并购策略。其中以4亿现金一举拿下广安堂,在山西连续收购百姓大药房、晋中大药房、百家老药铺、长城药店,花费3.65亿现金。 4、线上同时发力 公司一季报披露采用了***的SAP系统,同时O2O、全渠道网络建设也都在有序进行。一心堂电商发展分为两个方向,其中行业电商以医药为主,区域电商以云南为主。区域电商方面,目前公司与云南政府合作建设云平台,云南名优品牌缺乏网上推广能力的云南名优品牌,都将借助一心堂的网络平台来做。 二线下并购机遇依旧存在 1、医药电商局限性 (1)药品局限:目前美国医药电商份额仍只占市场20%,而且大部分集中在慢性病用药领域。因为仅有慢性疾病是可以预测的,能够沿袭处方按时吃药即可。 (2)物流局限:由于药品的特殊性,即使再发达的医药物流,到目前为止都不能实现完全邮寄。而国内物流更无法达到规定水平,现阶段医药物流主要是器械、成人用品、眼镜等时效性不大的产品。因为邮寄药品需执行GPS标准,导致成本很高,医药配送价格会相对高昂,因此互联网并不能有效降低药品价格。例如美国联邦快递药品专营的价格体系,10天左右需要5~6元美金,3天左右需要10美金,当天到达需要15美金。所以在美国也没有出现医药电商取代了仓库的情况。 (3)医保局限:医药电商还需要建立在医保能够充分支持、各种条件完备的情况下,而现阶段中国医保制度仍不支持。同时国内存在医保套现等各种乱象,线上医保管理能力不足。 2、药店行业发展机遇 (1)线下药店仍是主流:从CVS等大型连锁药店的发展中可以看到,线下连锁盈利依旧颇丰,同时因为线下连锁的体量、资源优势,未来发展趋势是由线下整合线下,而不是线上整合下线。美国没有出现PBM出售线下组织的情况。 (2)国内药店整合趋势明显:由于医药商业投入的经济要素禀赋相对简单,而医药工业品种间竞争相对复杂,加上技术进步的不确定性,使得医药商业整合速度明显快于医药工业。同时由于医药分开的必然性,药店行业必然产生大市值。 (3)公司布局:把线下药店整合作为首要目标,借用资本的力量,在较短时间内掌握定价权与话语权,立足西南,辐射全国。 三医药电商与PBM合作的必然性 1、PBM发展 医药分开后,医院的处方是公共资源,基本医保无法保证支付,必然要求PBM管理医院处方,决定处方流向。 2、PBM与药店合作 医药分开后,药店囊括了大部分的药品,PBM会由医院合作转向药店合作。 3、现状 未来合作趋势是一定的,但目前双方规模都相对较小,只有线下连锁整合到一定阶段,线上PBM发展到一定阶段,才会出现类似于美国的情况。即CVS在2006年并购了美国第二大PBM组织caremark,wallgreen和ESI也展开了合作。 四公司发展 1、公司现有优势 在终端、信息化系统,医护人员等领域占据充分优势。终端方面,公司拥有密集的网点和丰富的产品线,同时未来将在云南、海南、山西地区拥有相对优势。信息化建设方面,一心堂在上市三家医药连锁中信息化,互联网建设走得基较早一些,基于PC端,移动互联的探索也都在稳步推进。 2、未来发展规划 首先重点推进线下整合,继续开拓区域垄断优势,提高市场占有率和集中度;其次在一定的电商领域重磅出击,例如O2O、全渠道营销、官网建设等方面;最后是有效利用资本市场,整合行业资源。 作者:田俊 一心堂(002727)董秘、CFO 2万家药店招聘,6万名药师求职,上康强医疗人才网 www.kq36.com
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与康强药师网无关。康强药师网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
|