虽然制药公司正在开始涉足社交媒体，但存在感强大的互联网医疗技术的重要性仍不容忽视。原因如下：
1. 互联网APP并不是昙花一现，制药公司需要参与其中。根据一项由GSMA所做的研究，由于供求关系的变化，互联网医疗技术正变成医疗活动的中心。研究报告指出，全球新市场的推动者共分为五类：消费者采用，临床采用，疗效证据，部署成本和监管环境。
2. 患者有兴趣学习更多关于其处方药的知识。药物治疗依从性是成功治疗慢性疾病的主要障碍。由制药公司提供的互联网APP可以以多种方式提高患者的依从性。教导患者他们疾病的信息，告知患者药品在其全面治疗方案中的作用，利用互动工具增加患者参与度、以监测患者的进展等，都有助于提高患者的自我管理。
3. 互联网APP将被用于临床试验的进行。互联网APP对临床试验的各个方面都能有所助益，如患者的招募、临床试验记录的传输以及迅速而准确地报告不良事件等。
4. 电子采样是医生与制药公司互动时采取得越来越多的方式。电子采样能让各种医疗服务供应商下载一个针对疾病关注、患者教育以及产品教育的APP，成为彼此联系的中转点。患者的安全和护理仰仗于处方提供者清楚知道什么时候开具、什么时候不开具某种药物，以及药物的交互作用及其潜在的毒性。
5. 互联网APP将为医院和机构人员获取信息。现行的机构政策大大制约了医药领域的员工和医院工作人员之间的互动。医院将拥有定制的应用程序“商店”和其他互联网平台。如前所述，制药公司的互联网APP可能会在患者教育中非常有用，它能与患者门户网站互动（在药物通过门诊开方后或机构对其撤销时下载），或作为已在临床使用的电子医疗处方APP的一部分。
（David Lee Scher）
微观医药
与美国比收入没有意思，有意思的是比费用构成比。我们查一下阑尾炎切除术收费单，中国一单手术近8000，西药费和耗材费二者占总医疗总用54%；美国仅占总费用的17%。从费用构成上看，中美差别很明显：前者体现物的价值，后者体现的是人的价值。也就是说，中美医疗费的构成，差别主要在于技术所占比例。
——＠波子哥-廖新波
在中国医生多年辛辛苦苦所学的技术是不值钱的！技术价格远远比不上耗材价格。
——＠中医沈秀进
其实不只是医疗，我们大多行业都存在只体现物的价值，甚至夸大物的价值而无视人的价值，改变观念，从尊重每一个个体开始。
——＠自由的我的神呀
药品价格的国际化程度很高，使用同样的药物价格差异不大，但技术服务性费用较低主要是兼顾国情，这是造成药费比例高的根本原因。若要改变比例，必然大幅提高技术服务收费，国情的确不允许。这样比较也没有意义呀。
——＠美猴王阿德
（请关注本报官方微博＠医药观察家报Http://weibo.com/yiyaoguanchajia）

2万家医药制药招聘，6万名药师求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com