【微微一投】是<医药手机报>的一个读者互动栏目，读者可通过搜索关注“医药手机报”官方微信（微信号：yyshoujibao）参与活动，对投票话题进行精彩评论，将有机会获得10元手机话费，每期最高100元；同时，精彩观点还将在<医药手机报>上予以刊登。

〖投票话题〗二次议价是否应该合法化？
二次议价作为药品招标采购的重要一环，一直以来都备受争议。尽管历经多次、多方博弈，“二次议价”目前依旧处于“违规”的界定范畴。从2014年开始，相关方开始力争“二次议价”合法化。支持“二次议价”合法化的一方认为，“二次议价”是市场机制发挥作用的一个重要手段，也是使“暗回扣”转明的******手段；而持反对意见的人士则认为，实行二次议价，对药企来说就是“受二茬罪”，在招标的基础上还要经受医院的砍价环节。那么，在你看来，“二次议价”是否应该合法化？
投票结果：


〖读者精彩观点〗
◎太乙真人：哈哈，第一次看到投“否”票的占这么******的多数！这就完全说明问题了。对于药商而言，医院的作派已经够大爷的了，还要再赋予他们二次议价的“合法”权利？你要硬给他们合法化也可以，请别拿堂皇的市场调节说事儿。
◎Fresh 月：统一招标之后，每家医院可以根据自己的谈判技巧对厂家二次议价，利润**化，这是一笔名的交易，有利于医院的建设改造，现在药品零差价，医院只有通过其他策略争取医院的利润，为老百姓服务。
◎刘学军：二次议价如果合法，那要一次议价干什么，纯属多此一举，非要折腾死药企不成？！
◎中新：医院二次议价应该合法化、这样更有议价依据和力度，只有把虚高药价砍掉水分、才能保护患者的消费权利、只有把服务水平搞上去、才能保障患者的健康权、只有降低了医保整体支付额、政府才能有更多的钱用于养老金的发放！
◎改变你我：二次议价应该合法化，应有权威第三方来主导议价，同时把议价所得通过药价补助让患者受益！
◎华晨：我认为不该合法化，药品的二次议价其实是使药品的中标价格远高于药品的出厂价格的环节，导致药品从出厂到医院的利润非常巨大，而这些利润药厂沾的少，主要被药代、医院、医生均分，这种利润均沾的模式便是二次议价的“潜规则”，是一种弊端。所以相关部门应加强相关法律法规的制定，制止这种腐败的高额利润的发生。
◎谢海潭：我认为二次议价应该合法化，同时利大于弊。目前从全国的招标来看，二次议价已经成为趋势，现在物价放开文件已经出台，说明政府应该是支持二次议价的，但是二次议价由于是特别敏感，甚至有些灰色利益，所以政府应该合法化，出台文件怎样操作！
◎李广龙：我认为“二次议价”弊大于利。一、药品招标环节已经确定好药品的最高零售价，在此基础上，如果药企和医院再度二次议价，势必会导致药品价格过低，药企亏损，更甚者可能使得安全性高的好药流失；二、二次议价环节在一定程度上给药企、医院乃至政府搭建了正面沟通的平台，可是平台下边也许存在着腐败的因素；三、药企竞争激烈，其结果是早日满足广大人民用上好药，二次议价则有可能阻碍创新药物的发展进程。
◎快乐一翁：二次议价会加重医药企业的负担，同时，无法改变医生收回扣、医患关系紧张、“看病难看病贵”等现象。二次议价意味着政府代表医疗机构进行了采购，但定完合同后采购方又出现了反悔。在公立医院改革的形势下，还是应该取消政府主导的药品集中招标采购，把药品的采购权和定价权转回到公立医院。
★恭喜以上9位读者每人中得10元手机话费。搜索关注医药手机报微信公众号，查看历史消息快速参与活动！

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com