郸城朱先生来电咨询：

我弟弟是农民，2009年12月14日在与朱某争吵过程中发生厮打，导致朱某三颗牙齿骨折，经法医鉴定为轻伤。我弟弟在供述中没有承认打过朱某的嘴，他说当时是朱某及其两个儿子一起上来打他，他抓住了朱某儿子的头发不放，朱某咬伤了他左手的第四个手指头，我弟弟手指上面留有朱某咬伤的痕迹。朱某在公安机关所作的笔录称厮打过程中感觉牙猛地一木一沉，像有个树皮似的，把手指放到嘴里牙有个空，就知道牙掉了，但没有说他的牙是怎样骨折的。后来有一个证人说她看见我弟弟拿砖头砸了朱某的嘴，另一个证人说看见我弟弟拿砖头朝朱某脸上砸去，还有一个证人说看见我弟弟手里拿着瓦片，但是这些证人都和朱某有亲戚关系。公安机关出具证明说没有从现场提取到我弟弟拿的砖头。从公诉人提供的朱某当时受伤的彩色照片上，我们看到朱某的嘴唇没有肿胀和外伤，只看到朱某三颗牙齿往外倒，没有完全掉下来，连着外面的筋皮。事后我们推断，朱某牙齿骨折可能是他咬我弟弟的手，我弟弟挣脱时导致其牙齿骨折，并没有主观故意。请问，我弟弟有罪吗？

河南开达律师事务所吕海雷解答：你的问题主要是证据证明，我国《刑事诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。我国《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，可分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事案件的定罪证明标准要求犯罪事实清楚，证据确实、充分才能定罪，否则应依据“疑罪从无”原则。

本案中，根据你陈述，针对本案证据作一个分析：1.你弟弟的供述没有打伤朱某的牙齿；2.朱某陈述说牙齿在厮打过程中掉了，没有说是谁打伤的；3.有两个证人证明你弟弟拿砖打了朱某的嘴或脸，一个证人证明你弟弟拿瓦片，这些证人和朱某存在亲属关系；4.照片显示朱某的牙齿向外倒；5.鉴定结论为轻伤；6.本案无物证。综合以上证据，可以知道一个事实：朱某的牙齿是在厮打过程中受伤，且为轻伤。这样，你的疑问可以缩减为：这一轻伤是否为你弟弟故意所为。如果没有证据证明朱某的牙齿轻伤确系你的弟弟故意所为，我个人认为，按照《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，应依据“疑罪从无”原则。

2万家牙科招聘，6万名牙医求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com