参议院财政委员会主席罗恩·维登（D-OR）参议员确信，一部推动跨国公司在美国境外设立总部的税法正是削弱了美国长期繁荣的主要软肋。他刊登在五月八号的华尔街日报的评论，正是受到了辉瑞公司大力收购阿斯利康从而将其总部从纽约移至伦敦以逃避美国较高的公司税这一事件的启发。

　　如果辉瑞公司真的要实施其更换总部所在地的打算，那么更多公司高层也会随之而去。这并不利于美国在研究、金融及市场等领域的领导地位。为了遏制这样的行动，维登参议员开出了两剂药方。
　　首先，他将把35％的联邦公司税削减至24％，使美国的利率与OECD（经济合作与发展组织）中的发达国家保持大致的一致。其次，在美国跨国公司可以在国外重新整合，且其非美国业务能够成功地脱离美国税网之前，他将提高外资持股的最低门槛，从20％到50％，以达到收紧门槛的目的。

　　比一个公平的竞争环境更重要的是，美国必须是自己变得更加有竞争力以迎合未来的跨国公司。从现在起10年，许多新的跨国公司将进入财富1000强名单。如果参议院维登能将属地纳税体系放进他的提议内，那么可以保证的是名单上的新人将有很大部分其总部设在美国。然而，如果他只是简单地提高门槛，并将美国的公司税率降低到OECD国家的平均水平，那么维登参议员的提议只会为跨国公司将其总部设在美国境外铺路。