印度仿制瑞士格列卫******药，不仅可使国内慢粒白血病患者每月省去2万多元药费，还意味着他们生存希望的大增。但是这种仿制药品并未获得我国药监部门的审批，属于“假药”。慢粒白血病患者陆勇，因使用网购信用卡帮上千名病友购买这种“假药”，而被湖南省沅江市检察院以涉嫌妨害信用卡管理罪和销售假药罪提起公诉，300余名病友联名为其求情。

　　印锦程：刑法修正案八规定，只要具有主观故意生产、销售假药的行为，即构成犯罪，不管是否牟利，是否发生实际人身伤害；同时，最高法司法解释称，是否是假药应按照有关药品管理法规认定，药品管理法规规定走私未经国内审批、许可的药即认定为假药。这就造成了两个事实困境：第一，不管国际上的药品多么价廉物美，只要没有行政许可，就是“假药”，谁引进销售就是违法犯罪。这对于中国医药产业来说，健康吗？第二，它忽略了两个责任前提，一是医保尽责、二是药品充足，如果这两点很难做到，那几乎等于逼着患者放弃生命去守法。这对于公平正义的底线来说，合理吗？如果守法要付出生命的代价，法律条文不值得反思吗？吃不起药或看不起病，已是莫大的悲愤。又如果制度或法律板着脸不肯体恤半分，医保的正义、法律的公平、药品管制的旨归……何以承载人命关天的追问？

　　许晓明：在现有药检法规体系之下，如果说，重病患者病急乱投医的无心之失需要依法警示乃至惩处，那阻碍低价救命药引入的工作延误、机制之失更需要深刻剖析。
　　徐剑锋：在医改进入深水区的当下，只有让医保政策散发出更加幸福的味道，患者离病有良医的目标才会不再遥远。当务之急，对现行的大病医保政策应作些调整和完善，既要持续扩大报销种类、提高报销比例，也应通过扶持新药研发、去除流通猫腻等，直接把药价降下来。长远来看，不妨借鉴印度药品强行仿制立法的做法，对国外物美价廉的先进药物，可以酌情专利强制许可范围，从而减轻患者的看病负担。再者，海外代购******药也非洪水猛兽，不但不应一棍子打死，而且如何让患者的合理诉求得到满足、代购渠道得到规范，亦应为医保政策所考虑和正视，并**限度地体现出以患者为本的善意。