印度仿制瑞士“格列卫”******药，不仅可使国内慢粒白血病患者每月省去2万多元药费，还意味着他们生存希望的大增。但这种仿制药品并未获得国内药监部门的审批，属于“假药”。慢粒白血病患者陆勇，因使用网购的信用卡，帮助上千名病友购买这种“假药”，而被湖南省沅江市检察院提起公诉。

　　联合国在其年报中，曾以相当长的篇幅推介仿制药的重要意义，认为仿制药产业的发展，是第三世界国家提高卫生水平、改善民众健康状态 的重要保证，并对印度加强生产低成本仿制药的努力给予赞赏和肯定。

　　既然如此，在医保不能给予一些特殊患者以有效的药品供给与生命庇护的背景下，作为最后救赎的仿制药显然不能被简单认定为“假药”，病友抱团互助，更应与“销售假药”有所区分。

　　司法部门以及其他有关部门审视、处置、应对陆勇案，应该充分考量陆勇案的特殊性。即便陆勇的一些做法涉嫌违反了相关法律，如果陆勇是无偿为其他病友提供服务，且印度版“格列卫”也没有出现质量问题，没有引发投诉，没有造成社会危害，那么，司法部门在定罪量刑时就应该给予适度考量。

　　毫不讳言，“海外代购药被诉”透着医保政策的苦涩。在医改进入“深水区”的当下，仍需对现行的大病医保政策作些调整和完善，既要持续扩大报销种类、提高报销比例，也要通过扶持新药研发、去除流通“猫腻”等，直接把不菲的药价降下来。从长远来看，不妨借鉴印度药品强行仿制立法的做法，对国外物美价廉的先进药物，可以酌情专利强制许可范围。