该研究使用1999-2004年美国国民健康与营养调查(NHANES)中的数据,运用Stata® 软件(v.11)比较全口检查(28颗牙金标准)与4种PRP(上颌尖牙至尖牙、上颌第一前磨牙至第一前磨牙、所有前磨牙、所有磨牙)估计的氟牙症患病率,并计算PRP评估氟牙症患病率的灵敏度、阴性预测值、******偏差和校正系数,分层分析在不同种族间采用PRP估计氟牙症患病情况的差异。
结果为,4种PRP均在一定程度低估了氟牙症患病率;前磨牙区段和磨牙区段检查评估的患病率、严重程度与金标准结果最为接近;磨牙区段(8颗牙)检查评估具有最高的灵敏度(84.5%)和最低的******偏差(3.5%);所选美学相关牙齿区段对氟牙症患病率低估得最多,例如,上颌尖牙至尖牙区段低估了约9.5%,若同时对上颌第一前磨牙进行检查评估,则能将估计的准确性提高31%;不同种族间,非西班牙裔白人前磨牙区段检查估计的患病率与金标准最接近,而非西班牙裔黑人和西班牙裔人磨牙区段检查估计的患病率与金标准最为接近。 2万家牙科招聘,6万名牙医求职,上康强医疗人才网 www.kq36.com
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与康强药师网无关。康强药师网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
|