编者按：自古有言“英雄不问出处”，然而在执业药师考试这条路途上，是“唯才是举”还是“只问出处”？
 
    初闻全国执业药师注册管理研讨会达成“有必要提升执业药师的准入门槛、严格执业药师注册标准”的共识，笔者甚是欣慰。但是，当仔细查阅相关报道，发现冠冕堂皇表述的核心是“报考者必须具备药学专业本科学历”后，顿时无语了！
 
    中国是个文化底蕴深厚的国度，几千年的沉淀，结晶出众多“行之有效”的真理，“英雄不问出处”即是其一，其内涵在于“放末节，抓要点”。十八大之后的“习李新政”，其全部经济管理政策均充分体现了这一文化精髓，新版GSP应该是“习李新政”在医药管理领域的落地举措，其更多地规定药品质量管理必须要达到的“要点”，如储存温度等，而对实现“要点”的方法则允许“各显其能”。
 
    但是，在执业药师管理上，“共识”明显与“习李新政”偏离。都说“乱世更须唯才是举”，根据执业药师资格认证中心公布的数据，截至2014年2月底，全国共有注册上岗执业药师11万人，与全国药店总数超过42万家相比，存在巨大的不足，也算是“小乱世”，但是为什么不能“唯才是举”，非要“英雄也要问出处”？
 
    执业药师制度在我国的药品质量生产、流通、零售领域，已经实施了超过十年时间，据官方统计，学历在本科以下的执业药师，占全国注册执业药师的62.8％，更有28.5％的非药学或中药类专业毕业文凭的执业药师奋战在药品质量保障第一线。但是，截至目前，包括达成“共识”研讨会在内的各类会议或其他官方、半官方、群团组织，均未得出“本科以下学历”执业药师实际执业能力比“本科以上学历”执业药师差的结论，更没有其“在履行执业药师职责的过程中出现大面积、重大问题，已经影响了药品质量安全”的报告。
 
    难道现行执业药师无法发挥筛选“合格执业药师”的作用，需要提高报考者的学历门槛，作为弥补措施？但是，据笔者所了解的信息，当前并没有对执业药师考试大纲进行颠覆性修改，甚至还没有相关的工作计划，也间接证明，现行制度总体合格！
 
    全国执业药师注册管理研讨会何以达成“药学专业本科”毕业生才能当好执业药师的“共识”？实在“匪夷所思”！
 
    其实，“匪夷所思”的事情并不是新鲜事。在“习李新政”前，每当社会经济出现问题，管理部门都会“墨守成规”出台所谓的“整改措施”，基本套路即是“以证代管、畸形提高市场准入条件”。“馒头生产许可证”、“油条生产许可证”就是可笑的极端例子。
 
    笔者不知道参与研讨会的具体人员及其在研讨会上的完整原话，因此也不敢揣测该“共识”是否为未来的管理思路，更不敢怀疑其目的到底是要解决执业药师短缺问题，还是继续传统“管理”思路，人为制造权力寻租空间。
 
    给天下没有学历的“英雄”们一个平等参与的机会，真的很难吗？

2万家药店招聘，6万名药师求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com