2月13日，国家卫计委“支持上海建设国家儿童医学中心”并将其列为2014年双方合作重点工作的新闻一出，编辑心里一惊：说好的北京儿童医院承建国家儿童医学中心呢？

　　编辑第一时间联系了北京儿童医院相关人员，希望能了解一些相关信息，但截止发稿时间，仍没有回信。看到这个新闻后的吃惊或者惆怅，除了医院，估计平日里熟悉北京医疗行业的媒体和专家也都深有同感。

　　北儿曾表达筹建儿童医学中心愿望

　　2013年11月，在北京儿童医院主办的“第一届北京儿科发展国际论坛”上，北京儿童医院倪鑫院长在发言时明确表示，要以北京儿童医院集团为核心建立世界******“国家儿童医学中心”。

　　这张蓝图与倪鑫心中的目标不无关系。这位在北京市医管局公开选拔中脱颖而出的院长，给自己定下的目标是：让北京儿童医院在全国持续处于******地位。

　　事实上，作为“儿科医院航母”，北京儿童医院一直在通过各种积极努力与尝试，带动全市甚至全国儿科的发展。

　　首先立足北京，加强各方合作：建立北京市儿科综合服务平台；开通“宝宝呼”——儿童电话咨询服务平台；与120合作建立重症新生儿转运中心；成立市中西医结合儿科研究所。

　　接着辐射全国，成立北京儿童医院集团，实现专家共享、临床共享、科研共享及教学共享，在全国发展若干分支机构；复制管理模式、复制专家；制定全国儿科诊疗标准；实现大医疗大科研资源的统一。

　　最后走向世界，与国外十几家医院建立兄弟医院关系，包括******的费城儿童医院、洛杉矶儿童医院、纽约儿童医院等，并与美国、俄罗斯、加拿大、意大利、澳大利亚、瑞典、德国、法国、日本、新加坡等国及香港等地区的儿童医疗机构建立广泛、良好的合作关系。
　　北京儿童医院建设*********儿科医疗中心应该是顺理成章、水到渠成的事，可为什么最后却花落上海呢？

　　没有正式渠道的信息，小道消息就开始传播。编辑注意到，在媒体圈里，有人说，倪鑫之所以信心满满宣布筹建国家儿童医学中心，是因为得到了卫生主管机构高层的认可。

　　但随着国务院对卫生、计生主管机构的调整，这一承诺现在看来已经落空。

　　上海儿科医学中心软硬件并举全国******

　　国家卫计委“支持上海建设国家儿童医学中心”并将其列为2014年双方合作重点工作之一，在众人看来，上海儿童医学中心是理所当然的承接单位。

　　编辑了解到，按照规划，国家儿童医学中心一期工程将选址上海儿童医学中心内，建设6.3万平方米的医疗与科研大楼；二期工程落户上海浦东国际医学园区，60亩建设用地已获批准，整个项目预计在今年年内启动。

　　国家儿童医学中心最终落户上海而非北京，推测原因有二：

　　其一承建单位上海儿童医学中心突出的软硬件水准。

　　上海儿童医学中心心脏中心是国内建立最早、全球规模**的小儿先心病诊治中心；儿童血液肿瘤中心是国内规模**的诊治中心；儿童保健（发育行为儿科）专业是我国该学科领域的发源地之一。

　　作为上海交通大学医学院附属医院，上海儿科医学中心“背靠大树好乘凉”，拥有强大的生命医学学科体系支撑。

　　此外，医院自创办以来即以“国际合作”为特色，与10个国家30余家知名医院建立了长期合作关系。有合作的基因，就不会停止“拿来”先进理念，如今又与美国国立卫生研究院下属美国国家儿童健康与人类发展中心、日本国家儿童健康与发展中心签约合作。

　　其二则是落户上海可缓解北京儿童医院日益加重的就诊压力。

　　长期以来，作为北京两家专业儿童医院其中之一，北京儿童医院承担的不仅仅是北京地区的儿童就医压力，全国各地的患儿家长为寻求优质诊疗服务，也不惜成本涌向北京。
　　2013年暑期，北京儿童医院迎来就诊高峰。院方统计数字显示，该院7月有18天门诊量过一万人次。其中感冒发烧患儿3000人次左右；来自全国各地和北京本地的疑难重症患儿3000人次左右。另外3000人次，是已在其他医院就诊后，家长再到儿童医院确诊的病例。

　　就在刚刚过去的2014年春节，七天长假北京儿童医院共接诊患儿42036人次，比去年春节增长了42.6％。

　　在分级就诊、有序分流的就诊体系还不甚完善的形势下，北京儿童医院面临的压力可想而知。在这样的前提下，将国家儿童医学中心设在上海，也许能够稍微缓解一下北京儿童医院及首都儿科研究所附属儿童医院的巨大压力。

　　当然，这对于全国儿科优质资源的地区统筹分布来讲，包括缓解和扭转“全国病人上北京”现状也有积极意义。

　　编辑感悟：

　　根据国家儿童医学中心规划，其功能将定位于儿童重大疑难病症防治与规范，并为国家制定儿童健康政策提供科学依据，承担国家儿童疾病防治与保健“思想库”的重要角色。

　　编辑觉得，只要明确了“中心”的核心职能，那最终这个“中心”落户于何处，又有什么所谓呢？