医生职称谁来评？医闹只要不动手就可以“袖手旁观”？职称评定、医闹两个话题昨日在省政协医药卫生组分组讨论时引发了委员们的“集体认同”。

　　省政协委员、中山大学附属第三医院神经病学科教授胡学强挑起话题，“现在的职称评定对踏踏实实看好病的医务人员是不公平的！”他来自中山大学附属第三医院，职称由中大来评定。胡学强批判高校评定更注重“写文章做科研，反之，很多看病好的医生到50岁连副高职称都评不上！”胡学强认为评判标准偏颇，应当把高校的职称评审权交予卫生部门。

　　省政协委员、广州市**人民医院呼吸科主任赵子文接过话茬。他说，不论什么医院，评定正高、副高职称都要看论文和科研项目。“但基层的医院怎么能做出高水平的科研呢？他们的论文90％都是假的！”为了获得项目，基层人员还要“走关系”，“这就是浪费资源，为了晋升而晋升。”广东省政协委员、中山大学附属**医院教育处处长秦鉴也激动地插话，“为什么会出现大学教授行贿？因为教授都要拿科研基金，而乡镇医院拿走了一部分，高校做科研没钱就开始走旁门左道！”

　　赵子文建议，医生晋升应该“两条腿走路”，大医院可按现有途径晋升，基层医院则可以抛开科研要求，“以做多少手术，看多少病人等来权衡。”省政协委员、粤北人民医院副院长贝抗胜也赞成这一观点，他认为职称评审不应该“一刀切”，各地医疗水平不一，不能因评审的同一标准出现“制度性造假”。

　　医生职称评审由省人力资源社会保障厅来认定，昨日，参加讨论的广东省副省长林少春回应各位委员：会与省人社厅商量，“总能找到解决问题的办法，我相信能解决”。

　　[相关]

　　医闹不动手 警察就袖手？

　　医闹的话题也是省政协委员胡学强“挑起”。他说，医院发生医闹，民警只要没有发现打医生等过激行为，就“袖手旁观”。“但在门口挂白旗、哭哭闹闹难道没有干扰医院的秩序吗？”
　　医患纠纷如何解决？林少春回应称，省里态度很明确，对危害医生、医护人员人身安全的问题零容忍，坚决打击，毫不手软。但如果只关注医生或患者，都有失偏颇。“如果我是一个病人，从早上排队到下午只为了看病，但三五分钟就被打发出来，我心里会怎么想呢？你有没有认真给我看？你看的准不准啊？但从医生角度来说，一天看100个病人，忙得要命，哪有时间给你看？”林少春说，医患纠纷由多种原因造成，医院也要从改善管理服务上下功夫，和患者建立互相信任、理解的关系。

　　林少春说，多点执业或将全部放开，但要设定医生在主要服务医院的工作时间，且要局限执业点，如两个到三个。“甚至下一步会鼓励民营资本参与公立医院的改制。对社会办医持欢迎和支持的态度。他再次表态，“请大家放心”。