本报记者徐莹吴颖

“头脑昏昏沉沉的，突然眼前一黑，车子跨过一个车道，一下就撞上了一辆电动车。”不久前，车主林女士遭遇了一起“莫名其妙”的车祸，她称，自己并未饮酒，也没违法驾驶，因此怀疑是吃了感冒药的原因。

酒驾、毒驾、疲劳驾驶万万不可取，这是众所周知的，但药驾的危害性却常常被人忽略。国外专家曾对9000起交通事故进行研究，结果发现，有近两成是因驾驶员服用某种药物引起，最可怕的是，绝大多数肇事司机对此全然不知。

案例回顾

吃药犯困 她开车撞倒两人

“头脑昏昏沉沉的，突然眼前一黑，车子跨过一个车道，一下就撞上了一辆电动车。”今年7月，车主林女士遭遇了一起“莫名其妙”的车祸，导致两名电动车驾乘人员受伤入院。

据林女士回忆，当天上午，她驾车从福州火车南站返回市区，途经三环快速路时，车子突然跨过一个车道，撞倒了一辆违法骑上三环路的电动车，电动车上的两名驾乘人员当场倒地受伤。

民警勘察现场发现，事故车辆的右前方同电动车发生碰撞，车辆的前保险杠有明显的碰撞痕迹。一名女驾驶员站在事故车辆旁，一副惊慌失措的样子，她自己都不知道车子为什么会突然失控。

随后，民警调取事故车辆的行车记录仪，从拍摄的视频上民警发现，事发前，林女士所驾驶的车辆并没有任何异常，事发时，也没有其他车辆强行超车，但林女士驾驶的车辆却突然跨过一个车道撞上电动车。

看着视频上清晰显示的行车轨迹，林女士这才想起，当天上午她发现自己出现感冒流涕的症状，本来想去趟医院，但因为赶着要去火车南站送人，便匆忙吞下两粒感冒药后出发了。两个多小时后，她从火车南站返回市区，经过三环快速路时，由于路况较好，她犯困打起瞌睡，等她反应过来时，车祸已经发生了。

林女士的经历并不是个例，据民警介绍，早前在鼓楼区乌山路也曾发生过类似的交通事故，一名驾驶员因为吃感冒药后头脑昏沉，一不小心撞上道路中间的隔离护栏。所幸并无大碍。

记者调查

八成受访者不知道药驾的危害性

近日，记者随机采访了20名驾驶员。提起“药驾”，超过八成的驾驶员都称没听说过。而当记者解释了“药驾”这一概念后，不少车主都承认，吃了感冒药后开车，确实容易犯困。

私家车车主陈先生说，他曾有过吃了感冒药后开车的经历，不到一个小时就开始犯困。“不过打开窗户吹吹风，再吸根烟，就精神多了。”陈先生说，相比酒驾，他并不认为药驾有多大危害。

与陈先生一样，大部分受访者对药驾都不以为然。出租车司机刘师傅告诉记者，作为一名职业司机，他知道吃感冒药会影响驾驶，但如果感冒就不开车，会严重影响他们的收入，“一般小病都不会请假，最多自己小心就是了”。

国外专家曾对9000起交通事故进行研究，结果发现，有近两成是因驾驶员服用某种药物引起，其中又有20％的交通事故是因司机服用了一些日常药物引起，但肇事司机对此全然不知。由此可见，与药物有关的交通事故死亡率不容小觑。通俗点说，你或许只是服用了几颗普通的感冒药，但随后驾车，其危害不亚于酒驾。

药驾猛于虎！但为什么很多人都不知道药驾的危害性呢？记者查看了十多种不同品牌的感冒药，发现所有药品都没有在外包装上对驾驶人士进行特别提示，只有一些感冒药会在说明书中注明“服药期间不得驾驶机、车、船，从事高空作业、机械作业及操作精密仪器！”但遗憾的是，这类提示大都隐藏在药品说明书里，必须拆开包装才能发现。对于普通人来说，一般最先关注的是药品疗效，很难注意到这类提示。

警方说法药驾危害大 处罚缺少法律依据

“不是交警不查，而是法律没有明文规定，没办法查。”福州一名资深民警称，2008年5月1日正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“服用国家管制的精神药品或*********品不得驾驶机动车”。但服用诸如感冒药之类的药之后能否驾车，法律并没有明文规定。

该民警说，由于我国至今尚未在法律监管层面对“药驾”施以监管，所以即使驾驶人服用了药物，也没有相应的检测方法和处罚标准。并且很多驾驶员在发生事故后，根本没有意识到是因为服用感冒药引发的。由于对药驾的监管存在空白，因此警方也没有关于药驾方面的统计数字。

该民警说，驾驶员在服用感冒药后有的可引起头晕、嗜睡、倦怠、大脑思维迟钝，使人反应能力显著降低。还有可能会造成视力、听力减退，注意力分散，不能正常接受灯光刺激反应，甚至不能正确分辨道路上的行驶线、斑马线、岔路口、红绿灯等交通标志，极易导致判断失误等。

“其实我们也可以借鉴国外的做法，对药驾也实行零容忍。”该民警说，一些欧美国家对“药驾”查处很严，以美国为例，如果警察怀疑司机吃药后开车，会要求对司机进行血液和尿液检测。美国的法律禁止“药驾”，如果司机拒绝接受检测，交警可暂时吊销其驾照。在法国，根据药品对驾驶能力影响程度分为4个等级，要求药厂在药盒上以不同颜色标注，警示药物对驾驶能力的影响。

律师说法

药驾出事故 吃药司机可以认定是过错方

       在采访中，记者发现许多司机并不知道服用某些药品后不能开车，但有些司机在有医生提醒的前提下，依然坚持药后驾车。针对这个问题，福建元一律师事务所的杨夏冬律师认为，“此时交警的询问笔录与技巧就起到了关键的作用。”

        杨律师说，虽然法律上没有对药驾作出明确的规定，但是根据侵权责任法第6条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”即只要行为人对所造成的损害具有过错，就必须承担责任。如果交警在询问笔录时，得知肇事司机在事先就知道服药后不能开车，那么此时造成的事故，就可以认定该司机是过错方，交警在进行事故责任认定时，就会将过错方的过错事实写入认定书内。

     “作为药品出售者，在外包装上标有提醒，已经尽到了自己的义务。但是一些人明知服药的后果还要坚持开车，并且造成极严重后果的，就属于危害公共安全。”福建国富律师事务所的罗道律律师说道。

      “与药物有关的交通事故不容小觑。”今年“两会”期间，全国人大代表贺优琳就曾呼吁，建议国家层面完善“药驾”监管和处罚机制。

      贺优琳建议，国家应尽快补充完善关于“药驾”的监管和处罚条款，明令禁止在驾驶时服用影响安全驾驶的药品，此外，还要尽快出台对“药驾”的检测方法和判定标准，并在各类交通安全事故责任调查中实行，对明知服用违禁药品仍驾驶的人员，依法予以严惩。

      对于人大代表贺优琳提出的完善“药驾”立法的提议，罗道律律师说，首先要看目前我国现行的法律当中有没有与之竞合的部分，若有相关内容，则可以按照该法律条例进行处罚。如果没有竞合部分，则才有可能将“药驾”作为一个独立项目写入法律当中。