新版GSP公布后的******执业药师考试终于落下帷幕。很多考生发出两个感慨：考生真多，考题真简单。

“考生真多”，这是必然的。按照新GSP要求，自2013年年中开始，新开药店必须配备两名执业药师，2016年起，所有药店必须配备两名执业药师，巨大的缺口和生存危机，会极大刺激药店从业者去报考执业药师。

“考题真简单”，我则不以为然。很多人都在揣测：政府为缓解执业药师缺口问题，故意“放水”，降低考试难度。我认为这是一种假象，考生感觉难度降低，可能是因为他们背水一战、准备充足，也可能是因为在民意压力下，出题部门抛弃“难住人”的出题思路，让试题更加贴近执业药师的实际工作。

如果我的这种看法合乎实际，那就意味着，政府变得更为务实。政府的这种进步可喜可贺，但还不够。

我非常支持政府在药店执业药师配备方面的规定。但是，既为“执业”，就意味着，获得这种政府资格认证的人，是来做实事的、执行的，而非搞科研的，更非搞理论研究的，他们必须掌握工作中用得上的知识、技能，对他们的考试，内容也必须贴合他们的实际工作。

但是，目前执业药师主要的从业领域有药品生产企业、药品批发企业、药品零售企业和医疗机构药房等，各领域的执业药师，在日常工作中所需要掌握的技能或需要遵循的政策，并不一样，甚至千差万别。然而，现行的执业药师考试制度对他们是“混为一谈”的，结果是，一方面，考出来的执业药师数量非常少，另一方面，这些执业药师却“严重浪费”。有药厂执业药师到药店工作后，对药店工作理解不当，瞎指挥，这是我亲见的案例，就是说，不同领域的执业药师，存在“难接轨”的问题。

因此，我认为，政府应该“更务实”一点，推行执业药师的分业管理和考试准入，使考生在“现在不了解、将来用不上”的领域少浪费时间，集中精力掌握自己用得上的知识，否则，执业药师考试制度很可能流于形式，考出一批“书呆子”。