一个病例在同行之间引起一些争论,因为一些专业上的术语以及用词选择的问题,看得出一些牙病患者一头雾水甚至把讽刺挖苦调侃看成是仰慕敬佩和赞美。也许这会对大家产生误导。这个并不是我们希望看到的结果。 有必要给大家解释一下为什么所谓“主流医生”对这个病例会有质疑。 虽然博主也说了:“该患者主观不接受矫正、美容冠。” 但是这个事情是这样的,比如你捡到了手机,捡到了电脑,这个我们都知道肯定要还给失主,不还人品有很大的问题,但是如果我们捡到钱了呢?这个钱还不是很多呢?你在路上捡到一元钱,你会刻意的寻找失主吗?十元呢?一百元呢?。。。其实你不还也就不还了,但是你满世界张扬就不是很妥当了。 其实作为牙医,拿烤瓷牙给患者做矫正的事儿很多医生或多或少的也做过,但是第一,我们在做之前应该先向患者介绍正畸,哪怕是你内心非常希望患者做烤瓷。我就经常跟患者说,我说你的牙形状颜色都挺好的,做烤瓷真的可惜了,出于健康考虑,你真的应该好好考虑做矫正,当然,出于我个人的利益,我希望你做烤瓷,做烤瓷我挣钱快啊。我是宁可做真小人也不做伪君子。第二,我们有必要在患者想拿烤瓷牙做矫正之前把做完可能出现的问题解释清楚。比如可能的杀神经的问题,可能的舌头运动受限问题,可能的牙周护理不好的问题,可能的牙龈高度不协调的问题,可能的牙齿过长过细的问题,等等等等。 那么博主竟然把这种病例拿出来秀,这就显然挑战了大家的底线。博主这样做的原因可能有两个,1.可以拿得出手的病例不多,虽然知道这个病例有这样那样的问题,没办法,也只好拿。2.博主拿出这个病例有倾向性的诱导含义,告诉患者,做什么矫正啊,烤瓷多快? 恩,说到这里博主不爱听了,我这不是烤瓷,我这是贴面,不磨牙瓷贴面,超薄瓷贴面。。。 回到下面这个病例来说,博主给的视野很小,我们只能猜,从能看到的部分去猜看不到的部分,我们实在不知道除了上面前面这四个牙,其他的牙齿做(贴面或者冠)的目的是什么?而博主说做了16个。 往外推的倒是好说了,想推多少,不用磨牙,贴上去一层面,想多推就做点,想少推就做薄点。虽然超薄已经不见了,起码还没磨牙。 患者不想磨牙这个我们理解,但是不能为了将就患者做太多的妥协----尤其是这种妥协会严重影响效果的时候。 其实还有两个问题没有讨论,第一,以这个患者两个门牙倾斜的角度来说,不拿神经几乎是不太可能的。当然,不知道是博主技术太高了还是患者的牙神经有变异,这个病例博主说没拿神经。确实不好想象。 最后还是忍不住想补充两点,想知道大家为什么对您那么大的质疑吗? 最后的最后还想补充三点: 2万家牙科招聘,6万名牙医求职,上康强医疗人才网 www.kq36.com
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与康强药师网无关。康强药师网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
|