因溶血症险丧命

　　8日下午3时许，记者在李兵（化名）一家租住的汉口百步亭附近一私房内看到，李妻正在哄出生5个月的儿子午睡，其4岁半的大女儿在一旁玩耍。

　　“儿子现在已经很健康，可刚出生那会，差点把我们吓死！”李兵向记者回忆，今年2月13日下午4时许，李兵在汉口一家医院产房外守候正在生产的妻子，听说生下个胖儿子，且一切正常他很高兴。不料两小时后，李兵突然被医院告知，儿子因黄疸值太高，急需转院治疗。孩子被紧急送至武汉市儿童医院抢救，被确诊为“溶血症”。随后，儿童医院给孩子施行换血手术，向其体内输了400毫升血。20天后，医院再次输了200毫升血，儿子这才转危为安。“之前医院孕检不是挺正常的吗？怎么会出这样的事？”李兵对儿子的历险耿耿于怀。

　　此前夫妻做孕检

　　不知怀孕有风险

　　李兵告诉记者，他和妻子都是来自重庆农村，在武汉打工4年多，顺产生下大女儿后，妻子曾三次怀孕流产。去年7月6日，32岁的妻子经检查再次怀孕达40天，李兵不放心，带着妻子到汉口这家医院接受妇幼保健护理、治疗，夫妻俩都作了血型检测，结果显示：妻子为O型阴性血（俗称熊猫血），李兵为A型阳性血。

　　从生殖学角度讲，该检测结果其实表明，这对夫妻俩的血型不合，不适宜怀孕生产，有风险。

　　“你当时知不知道，我儿子有可能会得溶血症？”在这场生孩子的波折过后，李兵曾找到当时作怀孕保健的主治医生质问。医生答复曾向其告知风险，但李兵坚持认为从没听到过这一告知，医生被缠得不耐烦了最后甩出一句话：“你又没有录音，怎么能证明我没有向你告知？”

　　这句话，一时还真把李兵震住了。

　　未尽到告知义务

　　医院赔偿住院费

　　李兵仔细琢磨后，认为虽然没有证据证明医生未告知怀孕风险，但从另一角度看，医院方同样也没有证据证实曾告知过风险啊，而且这样的证据应该由医院方提供。

　　为讨个说法，李兵找到律师熊高杰。在熊律师看来，医院在对李兵夫妻做血型检查后，应该预测到怀上的孩子有患“溶血症”的风险，但却没有向患者告知，这是违反医疗常规，侵犯了患者的知情同意权。

　　此外，法律对医学上的院方“告知义务”有特殊规定，要求是书面告知（如在病历中注明）为原则，在时间紧迫的情况下可以口头告知。而李兵的这种情形显然属书面告知，但其病历上毫无显示，因此不能算作医院履行了告知义务。