家属：医生接生时“蛮干”

　　6月28日中午12时许，杨某陪临产的妻子来到迤车镇中心卫生院，他的妻子计某今年37岁，生第二胎。杨某回忆说，29日上午11时，医生把他妻子带进产房，让他在外面等。“医生说我媳妇不会使力。我当时建议采用剖腹产，被医生拒绝。又过了一会儿，医生说情况有变，问我咋整？我说病人来到了医院，咋整是医生说了算。医生还说，剖腹的话，孩子没救了。”

　　“又过了好长一段时间，医生第三次把我叫进产房，要我写明是自己要求顺产的，还要签字，我没有多想就签了字。”杨某说，“当晚11点左右，医生再次把我叫进去，我看到妻子浑身在颤抖，还冒大汗。医生说，‘正常的，生孩子就是这样，要是你媳妇会使力，早就生下来了’。”杨某说，“之后我亲眼看见一个医生按我妻子的腹部，一个医生在前边拉，硬把孩子从母体中拿出来。但孩子好像死了，我妻子也不能说话了。但是，医生们先去抢救婴儿，后才去抢救我妻子。虽然医生请示了医院领导后，请专家从会泽县城赶来抢救，但我妻子已经死了。”

　　杨某说，他妻子和女儿死后，院方对两人的死因没有任何说法。近3天了，两人的遗体仍放在这家医院太平间。6月30日晚上，会泽县卫生局和专家来了后，给了一个说法：医生所有操作程序合法、尽职尽责，医生和医院没有责任。但是院长表明，愿意从人道主义角度补偿死者家属3万元。

　　“我们拒绝接受这个说法和3万元补偿。妻子怀孕后多次来这个医院检查，都是正常的，医生接生时也多次说是正常的，既然正常，为啥死人了？在医院那么长时间，医生没采取其他措施，到最危险的时候，连指导的上级医生都没有。”杨某说，“医生接生时在蛮干。”

　　1日，杨某向院方提出60万元索赔。

　　院方：补偿并不意味医院有责任

　　1日下午，迤车镇中心卫生院段院长表示，计某死于产后出血，但婴儿的死因还在调查。他说，在该事件中，医生的处理措施恰当，医院、医生并无过错也无责任。事件发生后，会泽县卫生局、专家、公检法机关也参与调查处理，他们也认为医生处理措施恰当。家属提出的60万元索赔要求无合法依据，院方也不会赔偿。“事发后，院方已经提醒死者家属，如对死因有异议，可以通过尸检来鉴定，但家属拒绝做尸检。院方曾承诺给死者家属3万元补偿，是考虑到特殊因素，并不意味医生或者医院有责任。”

　　对于家属质疑的医生接生时“蛮干”的说法，段院长说，那是在必要时，对产妇采取的正确措施，如果家属怀疑，可向妇产科专家咨询这种处理措施是否得当。医生当时采取这种措施，也希望抢救婴儿。