黑诊所被控“治死人”，“医生”非法行医罪未成，仅被判承担30％的赔偿责任，而其又上诉称，一切源自病人亲属设了陷阱。近日，这宗离奇的医疗纠纷，在佛山中院终审宣判。

    无牌出诊　病人一天后猝死

    在高明区更合镇富康街，梁某开了一诊所。2012年9月9日23时许，梁某接到本镇良村村民黎某的电话，称其弟弟发烧。应其要求，梁某到了他们家出诊，其间给病人注射了先锋6号和复方安基比林针，并开具氟派酸、安乃近、感冒灵等药片给其服用。同年9月10日19时许，黎某又来到梁的诊所，称弟弟的病未好，梁就又重开了上述药片。20时许，黎某提出应换药，梁某就开了新血宝胶囊、参维灵、胎盘片等。但仅一小时后，梁某就接到电话，说病人死了。

    经高明区卫生和人口计划生育局调查，梁某未取得有效的《医疗机构执业许可证》。高明区警方很快就梁某非法行医一案进行立案调查，但同年10月12日又撤销了该案。

    那么这宗非法行医案为何撤销刑事立案？原来2012年9月28日，佛山市医学会司法鉴定中心受佛山市公安局高明分局委托，对病人黎某的死亡与所使用药物的关系进行了鉴定，得出鉴定意见是：黎某在自身患有心传导系统严重疾病基础上，发生肺部感染且合并多脏器出血而猝死。该司法鉴定中心在司法鉴定检验报告书中分析指出：梁某使用抗菌素剂量过小，受害人第二次就诊时根本未开抗菌素，客观上无法有效控制肺炎病情进展。

    巨额索赔　获支持赔偿三成

    刑案撤销后不久，黎某家属向高明法院提出了民事诉讼，要求梁某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，共计近80万元。

    经审理，法院一审确认，梁某不具有行医许可而非法经营诊所，违反了法律的禁止性规定，且司法鉴定报告也可证明其行为与病人死亡存在因果关系，与此同时，梁某明知道自己不具备行医许可而非法行医，也说明被告主观上存在过错。综上，梁某非法行医行为符合民事侵权构成要件，故应对受害人的死亡负赔偿责任。综合被告的过错程度，酌定被告应负原告的物质性损失的30％赔偿责任。据此，高明法院判决，梁某应赔偿23万多元。

    不服判决　上诉后被驳回

    梁某表示不服，遂向佛山中院提起上诉。除对原告要求扶养的人员提出质疑，还认为这是病人亲属意图利用黎某的死亡通过诉讼方式讹诈其财物，以获取非法利益。

    在上诉状中，梁某爆称，病人的哥哥曾亲口承认是其本人一手策划的一个陷阱。据此，他请求法院撤销原审判决。

    佛山中院经审理，对原审法院查明的事实予以了确认，且酌定赔偿责任，处理恰当。同时认为，梁某的上诉主张，均没有事实及法律依据，不予支持。遂判决：驳回上诉，维持原判。

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com