华西医院心内科医生杨庆最近被众多网友“拍砖”，起因是他1月8日晚在新浪微博上的一条微博，原文如下：

    碰到两个孕妇，都有严重心功能不全，都合并心律失常。病情危重，为病人安全计，建议终止妊娠（当然，以后也不能再要孩子）。一个丈夫坚决不同意，说：女人不生孩子，那我娶她来做什么？。另一个丈夫说：“医生，你尽量保吧！如果实在保不住两个，就保大人。我敬佩后者，但确实不像很多女医生一样痛恨前者。

    尽管杨庆随后发布微博宣布两个病人最终都顺利做了剖宫产，母子平安，且其中一个是自己守着做的手术。但好消息并未平复网络上的争论。

    拍砖

    网友的质疑主要有两点：1、为何孕妇没有自己决定保大还是保小的权利，要由丈夫代为做出？2、为何一个权威医院的医生不斥责为了孩子断然放弃妻子生命的丈夫？

    网友“@那谁啊不温柔可爱”说：父亲爱孩子胜过爱老婆当然是没有问题的，问题在于丈夫无权因此决定妻子的生死。一个母亲自己决定牺牲自己保孩子是一回事，但作为一个丈夫这样说自己妻子真令人寒心，妻子才是相伴一生的人。

    网友“@死宅的寒流”说：一个女人是否选择用自己的生命换取孩子的生命，是她自己的事情，你不能替她送命，就不能因选择不同而谴责。如果说女人没有权利权衡自己的生命，那么一个男人更没有权利打着孩子的旗号剥夺妻子的生命。

    支持

    也有一些网友对此有独到的见解。

    健康时报记者李海清说：第一个家庭是三口人一起赌，自己担责任，无可厚非。而第二个家庭，是丈夫逼迫大夫跟他们一起赌，我鄙视第二个男人。

    网友“@开开欣欣9753”则认为：第一个丈夫也是在绑架医生。用他老婆的命绑架。最后结果不好的话，他会放过医生吗？他连自己老婆的命都不要的。

    而黑龙江律师协会劳社委主任潘悦则从法律高度对此事予以总结：生育权属于女性，生命权属于本人，胎儿没有自主呼吸之前不是生命，必须保大人，她丈夫同不同意不管用。手术室外，所谓保大人保孩子的桥段本身就是违法的。

    澄清

    1月9日23点，杨庆公开回复了上述争议。

    针对有人提出医生和丈夫为什么剥夺孕妇的权利，杨庆回复道：在医院的住院病人，我们都要询问是否要签署授权委托书。患者如果不签，所有医疗抉择由患者自己签字决定。患者如果签了，可由授权的委托人决定。而这两个病人，她们都是授权给了自己丈夫的。她们自己的父母在场，但她们没有授权给父母，却授权给了自己的丈夫。也就是说，她们是信任自己丈夫的。更确切地说从 我观察到的情况看，她们是爱自己丈夫的，是愿意把自己的生命托付与他们的。

    杨庆进一步澄清：有人认为第二个丈夫本来就该那样，就不值得敬佩，因为保大人是天经地义。这话错了，你们征询过病人本人的意见吗？她明确表示过，孩子的生命比自己的更重要。但丈夫选择保大人，是因为他深爱自己的妻子。而这是违背妻子意愿的，这时是违背妻子意愿好还是不违背好？

    杨庆还解释了他为什么并不不痛恨第一个丈夫，“事实上，第一个病人在四年前就已怀过一次，可怀到30多周，就因为严重心脏病发作，导致严重心衰，休克，好不容易才活过来，孩子自然没有保住。医生对他们强调过，******不能再要孩子，否则母子双亡。四年后他们无意间怀上，如果她坚决要做掉孩子，他丈夫能阻止么？她选择了一次用自己生命换孩子的豪赌，丈夫默许。”

    “其实，如果丈夫只把她当做生育的工具，怎会四年不离不弃？当医生建议终止妊娠时，孕妇拒绝。当我们希望丈夫劝服妻子放弃小孩时，他说：女人不生孩子，那我娶她做什么？

    杨庆介绍，这位丈夫为了妻子当母亲的愿望，四处奔波，四处筹钱。

    杨庆还对以上争议做了总结：医学是和人打交道，人不是非黑即白的，站在别人立场看看，就知道抉择不那么简单。保大保小的情况是永远存在的，没有对错只有抉择。无论保大还是保小，都不是杀人，都是为了救人。

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com