12月15日中午，江苏盐城市一对母子遭遇车祸，母亲当场身亡，男婴被送医。而医院医生以先挂号为由，拒******伤者施行急救措施，当家属央求医院转院抢救时同样遭到拒绝。目击者称，直至婴儿死亡，也未见医生实施救助或出动120急救车。

　　生命比天大，这是大人小孩都懂的道理，肩负救死扶伤责任的医生不可能不懂。而医生明知此还以“挂号”为名不给及时救治造成婴儿死亡，就是“刽子手”行为。不知道死者亲属的哀嚎连天，能否唤醒医生救死扶伤的责任和良知？而社会帮助下的维权又能否给医疗系统长上“记性”？

　　不是这位医生冷酷胆大，而是法律成本忽略不计，法律问责概率更是“归零”。因为医院、医生、医疗耽误治疗丧命的患者很多，但医院、医生的成本不过是赔付、罚款了事，并没有拘留、劳教的处罚，这些都直接或间接导致了医院、医生的选择性治疗。

　　当医院救死扶伤责任完全交给道德规范自律，就让很多道德倒塌的医院、医生钻了空子，不是看钱治疗，就是拈轻怕重，医院急救不救的事件当然会泛滥成灾。笔者认为，单纯地靠道德规范举不起医院、医生的救死扶伤责任，必须对医疗从业人员履行救死扶伤责任立法刑责倒逼，才能避免类似事件发生。

　　“医生见死不救”需要法律“急诊”，这是社会发展阶段的必然，也是法治提升道德规范的使命。社会加速转型不可避免带来“泥沙俱下”，传统的道德规范已经不能保障社会道德健康递进，需要法律助推的必须上升到法律助推。“常回家看看”入法迎来万千民意支持，“见死须救”入法同样是民心所向，立法部门立法站得高、看得远，道德列车才能健康行驶。

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com