扫描二维码-访问手机版
   
 手机版网址 https://m.kq133.com/F2

这钱到底赚还是不赚?

2012-12-15      来源: 徐茂博客   访问量:1055    在线投稿

    昨天刚看的患者,就诊地:宁波 毕某,女,23岁,慕名就诊,要求镶牙。今年6月份拔除右下6残根,是我门诊的医师拔的,建议择日镶牙。当时X片如图:

目前口内情况如下模型

   当时先看的口内情形,觉得间隙好小,做出来不大好看,同时发现7较直立,立即怀疑8萌出对7的影响,加拍8的X片,如下

   那么现在怎么选择?镶,还是不镶?
   我告诉患者,**是矫正,因势利导,拉7往前,**不镶牙啦,o(∩_∩)o...矫正设计为种植钉加局部方丝矫正,晚点我发张设计草图上来。对美观影响不大。患者否决。
   怎么办?
   不办!交代患者回家多吃东西,每半年复查,等待7的继续前移,如8萌出至正常高度,4、5、7间散隙,考虑5、7连冠修复,少花一颗假牙的钱,效果却大不同,因为8的萌出起码容易多了吧!何乐而不为?
   这镶牙的钱我选择了不赚,如果换作是你,你怎么选呢?
   这位患者我有点疑问要请教大家,不是设问,是疑问,在最后那张X片上。下午要回杭州了,下次再来弄吧,先打住。
   下面是补充的种植钉矫正第二磨牙设计图,因为还没实施过,请大家多多指导!

   种植钉之所以在3,4之间,是因为这样得到的水平分力大,更能防止5的远中倾斜和移位。我试图找到这样做的道理,又画了几张草图,设定矫治力为100g,结扎丝结扎力为200g,如后图:

   我认为此时5先被垂直向的合力压低,然后结扎力降为0,受远中牵引力影响,牙齿远中倾,当结扎丝再次崩紧时,5继续被压低,压低后结扎力又降为0,如此重复,形成以种植钉为圆心的远中倾斜移动,从而影响7的矫正。当种植钉在3,4之间时,如后图:

   此时合力的方向向前,水平向将被4抵消,垂直向仍将压低5,此时5的远中移动将会得到较好控制,但可以预期仍将有一定远中移动可能,只是相对较小。而种植钉的靠前可以在适当时机提供拉5向前的支抗力。所以应该在3,4之间。

    我刚才在模型上比划了下,实际操作可能要注意两点:1、似乎结扎丝容易被4牙体挡住,种植钉不要完全植入,位置稍高能解决问题;2、5的托槽稍微往龈向粘点,让垂直向分力尽量减小。

   不知道分析的对不对,请得道者指教!

   该患者还有个问题想向大家请教,请注意11月29日那张X光片,那是张数字片,7的远中根远中面沿着牙周膜为啥会有一条白线?8也有,但8未萌出可能好理解,7早就已经正常萌出了呀,WHY?

2万家牙科招聘,6万名牙医求职,上康强医疗人才网 www.kq36.com


发表评论
热门评论

暂无热门评论

最新评论

暂无最新评论

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与康强药师网无关。康强药师网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

热门图片

本周 本月 

热门资讯

本周 本月