陈某因患精神疾病到北京某医院就诊，仅仅入院9天后，陈某从医院7楼的配膳间坠楼身亡。陈某家人认为是医院未尽到看护责任才造成了陈某的死亡，因此起诉医院要求赔偿。近日，市一中院对此作出了终审判决，认定医院应承担15％的民事责任，需赔偿陈某家属各项费用11万元。

　　2010年4月7日陈某因患精神疾病，被安排入住北京某知名医院精神科进行住院治疗。4月16日凌晨5点，陈某的家人接到医院打来的电话，声称陈某不见了，家人赶紧赶往医院帮忙寻找。凌晨6点，医院的工作人员在住院楼的下方发现了陈某的尸体，并确认其已经死亡。经过鉴定，警方排除了刑事案件的可能，确认陈某系坠楼身亡。

　　对于这一结论，陈某的家人表示无法接受。经过查询，陈某的家人发现，事发当天凌晨4点的时候，护士还曾叫醒陈某，并让其服用治疗精神分裂症的药物，“而且住院处应当24小时有医生护士值班，可是从患者走出病房，走到配膳间直到坠楼这整个过程，竟然没人发现。”陈某的家人因此将医院起诉至法院，要求医院对陈某的死亡造成的各项损失承担50％的赔偿责任。

　　医院方面表示，自己已经尽到了诊疗范围内合理的安全保障义务，并认为陈某的自杀是“其主观自由意志自主选择的结果”，是“事前难以预见的突发意外事件”。“医院并非就诊患者的监护人，不承担监护责任，因此不应当承担患者自杀的任何责任。”医院方面的代理人在答辩过程中表示。

　　市一中院审理后查明，陈某住院期间未发作精神症状。事发当天凌晨3点半，值班护士发现陈某在楼道内行走，于是通知了值班医生，经过检查，医生还为其口服了药物，这说明事发前的半个多小时内，陈某已经有了异于平日的行为，但院方却并未对陈某进行特别看护。

　　此外，陈某所住的病房就在护士台斜对面，但陈某坠楼时，护士台内无人在岗，如有护士在岗值班，就很可能避免本案悲剧的发生。同时，陈某坠楼的配膳间窗口未进行封闭，留有安全隐患。

　　综合上述几点，法院认为医院对精神性疾病的患者管理工作及院内设施、设备的管理中存有瑕疵，未尽到医院应当承担的安全保障义务，因此对陈某的死亡应当承担相应的赔偿责任。法院综合案情及规范医疗行为和抚慰死者家属的角度考虑，判定医院按照15％的比例承担责任。终审判定医院赔偿陈某家属各项费用11万元。

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com