北京同仁医院患者砍医生监控录像首公开

主持人：2011年9月15号，北京同仁医院发生了一起医生被患者砍成重伤的案件，医患纠纷引发的恶性刑事案件再度引发了社会的强烈关注。今年4月，这一案件得到了一审宣判，凶手被判刑15年。但围绕此案的审理，人们还存有疑问，此前警方将案件定性为故意伤害，而法院最终的判决却是以故意杀人来定罪。为什么会出现这种变化？是轻还是重，是我们的量刑结果。

日前，这一案件的公诉人接受了本台记者的******采访，详细披露了这一案件的审理经过。

解说：这是一段******对外公开的画面，记录的是发生在北京同仁医院的这起凶案的前后经过。画面当中这个戴帽子的人，就是作案者，这个时间是2011年9月15号下午三点。

在来到耳鼻喉科候诊区后，作案者等了几秒钟，看到被害人出现后，他猛扑上去，举刀向被害人连续砍击。被害人在被砍倒地后，作案者仍未罢手。当被害人挣扎着跑到候诊区的另一侧，作案者继续追过去砍击。

监控录像显示，这一作案过程持续了两分钟，随后，作案者逃离了同仁医院。这一凶案的发生，震惊了社会，作案者在当天傍晚即被抓获。此人名叫王宝洺，54岁，曾因患喉癌在同仁医院就诊，由该院医生徐文对其实施外科手术。后因病情复发，王宝洺认为，是医生徐文对其治疗存在过错所致，出于报复的心理，对徐文实施了这一暴力。

警方在侦查终结后，以涉嫌故意伤害罪移送检查机关审查起诉，此时，社会上对此案的各种议论已是风起云涌。

位鲁刚（北京市检察院二分院公诉一处）：其实社会对这个案子也是持两种不同的意见。那么一种意见认为，被告人王宝洺使用的这种犯罪手段非常恶劣，也非常残忍，那么对他呢必须要严惩，否则的话广大医护人员的健康甚至生命安全就无法得到保障。那么还有一部分人呢，是与这个观点相对，他们就认为被告人王宝洺作为一个患者，也有可以同情的地方，于是在网上也出现另一种呼声，就是建议对王宝洺要从轻予以处罚。

位鲁刚，北京市十佳公诉人，惩办过多起重特大刑事案件，此次受理同仁医院的这一案件，在一个月的时间内，通过查阅卷宗，调看监控录像，询问犯罪嫌疑人以及相关的证人，位鲁刚认为，之前侦查机关对此案的定性是错误的。

位鲁刚：我们专案组认为，这个案子用故意伤害罪不足以来反映这个被告人的主观恶性（行为），包括整个案件的性质。

2012年4月20号，这一案件在北京市第二中级人民法院开庭审理。位鲁刚作为公诉人，以故意杀人罪提起公诉，在庭审中，对犯罪行为该如何认定，成为了控辩双方争论的**焦点。

被告人王宝洺提出，自己手持凶器，在医院追砍被害人，意图并不是杀人，而是有意要被害人在大庭广众之下出出糗。其辩护律师也提出，被告人是在一时激愤下实施了犯罪行为，属于故意伤害，对此位鲁刚提出了针锋相对的意见。