女大学生在医院去世

    王英（化名），合川人，2005年毕业于永川某高校。2005年8月18日，王英突然感觉身

体不舒服，到永川某医院就医。

    医生先诊断为“急性胃肠炎”，给王英输液。后又诊断为“伤寒”，继续输液。晚上11点

25分，王英因病情加重，抢救无效去世。王英的父母要求院方协商处理，但医院认为，

王英的死是自身疾病造成的，拒绝承担任何责任。

    重庆法证司法鉴定所作出司法鉴定：医院在治疗王英疾病的过程中存在疏忽的过错，

不排除医院的疏忽过错有促使王英心衰加重的作用。

    赔偿金前后相差近16万元

    2006年1月，王英父母向合川法律援助中心申请援助，重庆市嘉陵律师事务所李小松

律师接受了王英父母委托。

    当年2月，李小松将医院告上永川区人民法院。李小松认为，医院存在严重过错，对

王英之死有不可推卸的责任，医院应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计

27万余元。永川区法院依据司法鉴定结果，驳回了诉讼请求，判处医院赔偿王英父母经

济损失39587元。同年11月，李小松受委托上诉至重庆市第五中级人民法院，法院审理

后维持原判。

    2008年7月15日，经重庆市人民检察院抗诉，重庆市高级人民法院裁定，由市第五中

级人民法院再审，仍然维持原判。

    2009年3月，王英父母再次委托李小松向重庆市高级人民法院递交了《再审申请书》

，被驳回。

    2009年11月，李小松向最高人民检察院申请提起抗诉，2010年3月，最高人民检察

院向最高人民法院提起抗诉，最高人民法院裁定：指令重庆市高级人民法院进行再审。

    2010年12月2日，重庆市高级人民法院就王英的案子作出终审判决，最终确认被告医

院赔偿王英父母死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币198838元。

    法院判决依据不一样

    李小松认为，王英父母的诉讼请求之所以被驳回，是因为从基层法院到重庆市高级人

民法院，依据的都是由重庆市高级人民法院作出的《审理医疗损害赔偿案件若干问题的

意见（试行）》，它与《最高人民法院关于参照<医疗事故处理条例>审理医疗纠纷民事案

件的通知》是不一致的。其中的关键点就在于是否可以提出死亡赔偿金的诉讼请求。

    “医疗事故，是指医院违反相关规定，过失造成患者人身损害的事故。”合川法律援助

中心科长王灿向我们解释，“而医疗过错呢，就是医护人员主观上存在过错，造成患者

人身损害。这两个词内涵不同，最终适用的法律也不同”。

    王灿说，如果是医疗事故，就适用《医疗事故处理条例》，这里面没有死亡赔偿金的

规定。如果是医疗过错，就适用《民法通则》，就可以提出死亡赔偿金的诉讼请求。

    近日，王英这一案例经公众网上投票评选，司法部律师公证工作指导司、法律援助工

作司、法律援助中心、中华全国律师协会、中国法律援助基金会审定，当选全国“法律

援助十佳精品案例”。