郑刚，祖籍鄂州，系华中科技大学在读博士，响应学校号召捐精。2011年2月12日，郑刚走进隶属华中科技大学的湖北省人类精子库捐精，“在取精室意外发生猝死”。事发后，校方“出于人道主义”支付各种费用8.8万元，并减免郑刚妻子吴某在读研期间的学费和生活费2万元，其父索要求赔四百多万。

    面对这样的事件第一反应是，觉得可惜。堂堂在读博士死于“此等小事”，感叹英才早逝，痛心不已也很正常。再看到父亲法庭上的表现，我们就开始大发感慨，我们社会怎么了?这本是公益之事却闹下如此悲剧。如过此事得不到合理的说明和妥善的处理。那么今后的捐精又有谁还敢披挂上阵?

    暂且不论此事校方该不该担责的问题。因为笔者相信，法院会给老父亲和大家一个合法合理的交代，只需等待结果便是，真相总会浮出水面，责任也总会落到实处。此时此刻。我们更应该注意几点应该是：

    首先、郑刚作为公益事业“受害者”，其父也算得上是“弱势群体一员”，值得我们同情，也有理由要求学校给予合理的赔偿!确实这样的事情发生让人很是气愤，但是不能因为气愤而失去理智，更不能因为同情，而导致我们所谓的同情心理泛滥，盲目极端。

    其次、笔者还得提醒一点，也说一句“没心没肺”的实话，郑刚之父所说的：“人命不如一头牛”我却不敢苟同，因为只要有点常识的人都明白，一头普通的牛（若是稀奇罕见之牛，人命不如牛，笔者也只能默认，毕竟物以稀为贵）不可能有十万高价。别动不动就用贬低人的做法，来证明自己的合理（众目睽睽之下，相信真相会浮出水面），这样的做法只能说实为不智。

    统而言之、此时此刻我们不应该只把眼光注视在此问题身上，还应该关注的是，应当把事情提升到我们的整个捐精行业的运作上来，如果不因此事，而引起我们对捐精行业的重视的话，那么明天这样的事件依旧还会发生，受害的将会有更多的人，事分大小，同情关心亦是如此，这不是说我们就不应该关心和此事，而是应该理性看待，毕竟事情已然发生，再多的同情未必就是好事，有时只会适得其反。赔偿问题笔者相信，众目睽睽之下，我们的相关部门会合理解决。由此引发的后续“连续剧”则值得我们思量!别让这样的事情出现二次“伤痛”。

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com