4月27日下午5时许，按照院方的安排，李女士自行步入中日友好医院二楼手术室。当时李女士身体状况良好，医生说手术预计一个半小时。当晚7时许，等候在手术室门外的家属被告知“患者疼痛得完全受不了了，且手术中出现生命危险，需要停止手术”。家属当即表示听从医院安排，只要保住性命。医生在观察半个小时后又将李女士转至四楼重症监护室观察。

    当晚9时许，家属被告知李女士已经死亡。家属立即进入重症监护室，向院方提出质疑。医生告诉家属，李女士肝静脉三条血管堵塞，导致死亡。

    原告认为，被告作为医疗机构，在手术前对病情未作充分了解，手术准备不充分，手术操作不当、手术抢救不及时等过错直接导致了李女士的死亡后果，因此被告应当承担李女士死亡的全部民事赔偿责任。原告请求法院判令被告支付三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计80余万元。

    被告辩称，李女士死亡后，双方进行了医疗事故鉴定，鉴定结论是李女士的病例不构成医疗事故。医院的医疗行为不存在过错，与原告的死亡无因果关系，故不同意原告的诉讼请求。

    东城法院审理时委托司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为，被告对李女士的诊断正确，治疗方法选择恰当。但是在手术过程中出现了心脏破裂的严重并发症，医方应根据李女士的具体情况采取积极的救治措施等，医方的行为与李女士的死亡有一定因果关系，建议医方承担次要责任，过错参与度为20％-40％。

    据此法院认为，被告的诊疗行为与李女士的死亡有一定因果关系，被告承担次要责任，赔偿比例确定为40％。法院一审判决中日友好医院赔偿原告23万余元。

判决后，中日友好医院不服，向二中院提起上诉。目前，该案正在进一步审理中

12万家医院招聘，60万名医生护士求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com