案情

　　俗话说，“远亲不如近邻”。可是，因为盖房子的事情，南乐县农民杨某与邻居苏某大打出手，甚至对簿公堂。

　　2010年2月5日上午，杨某找来邻村一个建筑队为其建房，却遭到苏某的阻挠，杨某无奈，只好停工。当日，杨某和两个弟弟准备将建筑队没有用完的和好的水泥用完，苏某再次赶到施工现场，继续阻挠施工并推倒杨某已建好的围墙。为阻止苏某的破坏行为，杨某推了苏某一把，苏某则反手打杨某，两人就打到了一起，在场群众将二人拉开并报警。后杨某因涉嫌故意伤害罪被检察机关提起公诉，苏某也向杨某提起刑事附带民事诉讼。

援助

　　被关押期间，杨某多次喊冤并要求聘请辩护律师，但杨某单身，且其近亲属也无力承担律师费用，杨某之弟遂代其申请法律援助。2010年5月4日，南乐县法律援助中心受理了此案。考虑到该案涉及刑事辩护和刑事附带民事诉讼代理两部分内容，南乐县法律援助中心指派两名专职律师陈宏飞和郭军杰共同办理此案。

　　在看守所里，陈宏飞、郭军杰见到了杨某。知道陈宏飞、郭军杰是为其免费服务的，杨某连连鞠躬表示感谢。在讲述案件的过程中，杨某反复强调说：“我是被冤枉的，苏某说我打掉了他的两颗牙，实际上我都没有碰到他的牙，我只是在他鼻子、头部、左面颊和身上打了几下，而且我还听说他曾经装过假牙。”

　　“苏某曾经装过假牙”，得知这一重要信息后，陈宏飞、郭军杰认真阅卷，从而发现公诉机关提交的证据材料中缺少了苏某的住院病历、诊断证明等证据材料，无法查证被害人牙齿是否确因本案受损。当即，承办人就向法院递交了调取苏某住院病历等全部住院材料的调取证据申请书。法院调取证据后承办人复印了苏某的住院病历，发现苏某在住院时并未主诉其牙齿受损，医生专科检查也未见其口腔异常，而苏某却是因“三颗牙齿松动致两颗牙齿不能保留”才构成的轻伤，确有蹊跷。所以，轻伤鉴定不能成为证明杨某有罪的证据。据此，陈宏飞、郭军杰决定为杨某做无罪辩护。

　　效果

　　此案件历时8个月，经过三次庭审。庭审

　　结束20天后，审理法院对杨某变更强制措施为取保候审。2010年11月份，公诉机关以“本案事实、证据有变化”为由，撤回了对杨某的公诉，同时苏某也撤回了对杨某的刑事附带民事诉讼。2011年3月份，杨某在承办人的协助下，拿到了国家赔偿款2.6万余元。

2万家牙科招聘，6万名牙医求职，上康强医疗人才网 www.kq36.com