扫描二维码-访问手机版
   
 手机版网址 https://m.kq133.com/F4

张晓彤:我们正在见证中医药的消亡(上)

2018-06-14   作者:张晓彤    来源: 医易同修偏方针灸食疗大全   访问量:412    在线投稿
【导读】中医亡在今朝,上下五千年都没象当今天朝处处管死传统中医,随着今天有治病能力的老中医人逝去,中医药也就消亡了!!剩下那些院校里的不中不西的四不象叫做现代中医。


用所谓的有效成分来管理中药——就是个笑话


中草药现在存在的**问题,实际上是管理的西化和监管的西化。中草药是以药性之偏纠正人体之偏,用的是药的什么?用药物的四气五味,温凉寒热、酸苦甘辛咸、升降沉浮来调整人体的不平衡,而不是用的它的化学成分。


现在一上手就要讲中药的有效成分,连药典都是在写西方所谓的有效成分。能荒谬到什么程度呢?人参叶子所含的人参皂甙,比人参还多。那意思就是以后生病了吃叶子,别吃人参了!人参叶子能有人参的疗效吗?那不可能。


640.webp.jpg

▲青蒿素的有效成分是中药吗?


当年山东的老中医,国医大师张灿玾给我讲了这样的故事,他当年学医用经典方的时候,他认为浮小麦没有用,什么是浮小麦?在一盆水里把麦子倒进去,飘上来的就是浮小麦,其实就是瘪麦子。那跟面包的成分有差异吗?就比面包多点麸子,就是咱们的所谓全麦面包。所以他就把这个方子里的浮小麦删了。


结果这个方子开出去无效!后来把浮小麦加上了,效如桴鼓!老头惊了,这是为什么?浮小麦有效成分跟面包一样,你啃两口馒头是不是能把这个问题解决了?明显解决不了。用浮小麦这味药,用的是它的升浮之气,现在的科学能解释得通吗?但临床实践中就是这样。

所以你用管理西医西药的理念去管理中医中药一定出问题,你不尊重药物的升降浮沉,不尊重药物的四气五味,这是中药现在发展遇到的**的障碍。


是我们中国人不行,还是中医药不行?

再一个呢,在监管上,现在什么东西都卡得很死,实际上我们中药这么多年来是怎么发展的?现在叫做院内制剂,实际上以前就像电视剧《大宅门》里头,那个药怎么研制出来的?攒出一个方子然后让人关起来,大家试药,如果服用后效果挺好。一推广,就成了一个方子。实际上当然没这么简单,它是经过一代代人在中医理论的指导下,配出一个好方子,然后一代代人试出来。像同仁堂的那些中成药,都是这么出来的。

当时,在宋代的时候,有一个太平惠民和剂局,就是那时候的“药监局”。他们出了一本书叫《太平惠民和剂局方》。这本书收集了几百个方子,这几百个方子都是民间流传的,然后通过他们认定这个方子有效,就把它收到书里头。


640.webp (1).jpg


《太平惠民和剂局方》为宋代太平惠民和剂局编写,是全世界**部由官方主持编撰的成药标准。

中医方剂学著作,全书共10卷,附指南总论3卷。分伤风、伤寒、一切气、痰饮、诸虚等14门,载方788首。所收方剂均是汉医中药方剂,记述了其主治、配伍及具体修制法,是一部流传较广、影响较大的临床方书。

书中许多方剂至今仍广泛用于临床,如至宝丹、牛黄清心丸、苏合香丸、紫雪丹、四物汤、逍遥散等。


到了今天,这本书里的方子仍旧是好方。比如说牛黄清心丸,四物汤,逍遥散都在这本书里头。《太平惠民和剂局方》的**方叫“局方至宝”,现在我们叫至宝丹,我们配这个药治了很多危重病人,看着人不行了,把我们装的胶囊,送服三个下去,这人就救回来了。

 

640.webp (2).jpg


我们中国是一个中药大国,是中药的发源地,但是这么多年发展下来,到现在我国中药在国际市场上占多少份额?3%—5%,丢人!是我们中国人不行还是中医药不行?都不是,是政策出了问题,现行的政策把我们自己的手脚全捆住了。

 

现在的洋中药呼噜呼噜全进到中国来了。咱们东北的吉林参拿到南韩,经过包装就变成了韩国参,之后再以几十倍的价钱卖回来了。你们怎么能这样呢?

640.webp (3).jpg


所以在中药的问题上,我认为关键问题是政策问题,政策不放开,中药就死了,没有生命力了。国家总是提倡创新,创新来自何方?中药的创新来自于民间,来自于一个个诊所,一个个的医院,一个个的老中医大夫!现在这些老中医大夫越来越少了,平心堂这十七年走了十五位老先生了,这些位老先生哪个人手里都不下5到10个好方子,都是自己一生中攒出来的东西,是集一生的心血,一生的精力研制出来的这些东西,因为政策不让开发,全被带走了。为什么?就是因为我们现在的政策,完全是用管理西方医药的方法来管理中医药。  


西方医药管理的成功吗?


从1835年到今天,西医在临床上用过了多少种西药?用过七千多种,而现在临床上还在用的不到1000种。其他的6000多种哪去了?全因为毒副作用、抗药性等原因淘汰掉了,所以西方的这套审查、实验、推广药物的系统并不成功。为什么?因为它是在老鼠身上试出来的,不是在人身上试出来的,到了人身上一试,没用了。而我们的中药完全是人身上试出来的,他们说我们不人道,其实不是。西医在老鼠身上试完药物,就往人身上试,这就是人道吗?把人视同老鼠,人道吗?


640.webp (4).jpg


实际上很多中医都是先拿自己试,然后家人试,亲戚朋友试,试完了觉得不错,然后病人患者试,都试好了,判断这是个好药,方子再修改修改,不断地完善,最终成为一个很好的中成药。


所以,为什么我们几千年前的药到今天还能用?原因就是它不是用西方的这种医药管理体系弄出来的,是我们自己中医的这套从群众中,从实践中成长起来的这种体系开发出来的东西,我们研制出来的药,**安全,第二实用。


但我们这么好的传统的东西,现在没有人去继承,而是把这套东西否定掉,捡一个西方的破烂来管理我们的中药,所以我们中药到现在,日子越来越难过。

(未完待续)

640.webp (5).jpg


网友评论:

@凯文

以科学的名义害了中医。中医不是标准化。而是效果。少制订些标准。人的生命是靠阴阳而非标准。

@盐晶(闫怀士)

作为中医针灸医生,我就不吃中药,我怕草药中残留有农药。

@蔡琳linCai 伦敦 世中联肿瘤外治法

中医被诸多外行管理者们、醉心名利医术水平半调子的自封代表们折腾的千疮百孔!什么时候能听听临床业务过硬,能拿下疑难危重症的中医医生发言?什么时候就开始有救了。

@源豆丁

我们把国粹精华不当宝,韩国、日本变着法子在通过各种方式来研究我们的专家他们如何诊脉,为何开这个方子!我们却把中医当糟粕!

@温氏******中医

我爷爷奶奶从来没上过学,但她治愈所谓的癌症,当我接触病人的时候,看病也没难到,只要去凿磨原来治愈癌症这么简单,(有治愈癌症证前后检查单)几味草药就搞定。我查阅族谱原来祖宗来自李世民重臣温三彦。小编如须要资料我可以提供给你

@鱼水情

古方加减肯定,根据病情不同,但是主方不能变,灵活运用,四物汤永远也适合现代人,十全大补汤永远也适合现代人,只是根据个人体质配药,古人的方子是世世代代传过来的,经过一代代实验而成,古代人是人现代人也是人遵循古人是不会有错的,而且本人受西医所害,经过古人教导,自己大病康复,所以我坚信古人教导,我受益,真理永远都是真理,承认也好否认也罢,真理是永远不变的。

@佛光微妙

这才是作为中国人身为中医家该说的对中医发展的呐喊。民间的很多无执业医师证但治病救人却疗效奇佳的“中医爱好者”都发现了这个问题,但为什么国家层面的政策决策层都发现不了问题,就算发现了这个问题,为什么至今还没能拿出好的方案来解决它。我看,只有放开执业医师这道门才是出路,不要见到人家没有执业医师证这个资格,就说人家非法行医。

@福音

中医不能消失,如果消失了国家必亡。国家应该放开中医发展,去掉一切门槛,让疗效说话。行医者自负,没有效果自然开不开门诊。让全民认识中医的疗效。也让知道中医的缺点就是比较慢,但除根。不要盲目的为了治疗快服用激素,造成的危害。

@Zwp

宋代官方出了一本书《太平惠民和剂局方》,收集了几百个方子,这几百个方子都是民间流传的,他们认定这些方子有效,就把它收到书里头。这对现代卫生管理部门和出版界而言有如天方夜谭!国家规定,出版养生书的出版社必须有5名有医生资质的编辑,这不是胡来吗?!西医分科繁杂,隔科如隔山,对中医更是一窍不通,出版社即便全是医生当编辑,又有几个懂得中医养生自愈之道?难怪政府工作报告采纳专家意见,提出“依法支持中医药事业发展”,可见中医药在专家们的支持下,已经走入穷途末路了……

@车尔尼雪

中医乃至整个学术界都在量化,医生牛不牛不看治愈多少人看发表了多少文章,特别的讽刺!医药分家,肉体和灵魂!

@保德中医院李建明工作室

中医应该建立自己的评价体系

@春天

想自学中医都难,想考个确有专长,当地已经三年不考试了,上别的地方报名吧,还要求当地户口,现在国家光口头上喊重视中医……

@春天

想自学中医都难,想考个确有专长,当地已经三年不考试了,上别的地方报名吧,还要求当地户口,现在国家光口头上喊重视中医……

@郎中

是政第捆绑了中医的双手。

@岐黃一學

我想说的是,其实明白中医的逐渐消亡从某角度上讲也是件好事吧,至少我们明白,知道问题出在哪,如今该如何做等等……。远比走着消亡路还打着胜利的大旗、温水煮青蛙、没危机感而且还大唱庆功歌强!

@?(? 小薏米—喵??)

我的老师做过一次实验~把石膏的化学成分提取了出来~发现此成分根本没有清热泄火~除烦止渴的功效~我觉得文章说的对~药物的温热寒凉~生降浮沉…………等等等~才是决定药物具体功效的主要原因。

@苏

慢慢等吧  等有一天现代科学程度提高到非物质层面   才能了解中医是什么

@LNH

现在想学好中医也难,遇上大病都往西医院跑,中医大夫想更多实践的机会都不太多。

@关东郎中(王彦强)

在临床上,患者可以拿到中医的处方,这一点对中医伤害很大,如果想保护患者完全可以要求医生留病例,以便有纠纷的时候有方可查。患者拿到处方,最后只能导致医生有好方子不愿意用,自己的秘方(不要说为了中医发展必须公开秘方,古代秘方保密中医发展的更好)。最后除了便宜了药店没有任何好处(现在很多药店不早说中医,连专职抓药的都没有),并且由于药品质量医生无法确定,最后患者风险更大,疗效不好,最后只能怪罪在医生身上。不要说什么知情权,患者拿到处方一样看不懂,知情何谈。

@总管

没有中医理论作为指导的中药便不能称之为中药,所谓的一些现代化就是目前中医药的掘墓人。

@百药******

张老师说的很对,要这样管理下去中医还发展个屁,很快灭亡,在我家乡一个小县城这几年就有十几个很好的老中医不干了,因为中草药不合格药监局天天找上门罚款,中医大夫是想治好病又不是想害人,自已种的和采的中草药因为没有合格证就高额处罚,难道有合格证的就是真药吗?比如我我乡的当归是道地药材,而现在不让用,要到饮片厂去进购,从甘肃岷县运到安徽加工然后在返回岷县这就合格了吗?无非是提高药价,吃亏的是病人,咱们老百姓只能说说,但愿有权的要点醒过来,不要给老祖宗丢脸了,口号喊的震天响发展中医中药,实际是灭亡中药中医啊!

@百年济仁堂传人

中医亡在今朝,上下五千年都没象当今天朝处处管死传统中医,随着今天有治病能力的老中医人逝去,中医药也就消亡了!!剩下那些院校里的不中不西的四不象叫做现代中医。

@仁者******

心疼啊!希望***************真正明白中医人的苦心,给中医松绑。

@.

编制中药**部中医药典的人,就是一个搞西药药理的人。让一个搞西医药理的人编制中药药典,可想而知是什么结果,而且从那时候到现在从来没有改过,一直到现在都是西医药理研究的人在主编中药药典。


2万家医药制药招聘,6万名药师求职,上康强医疗人才网 www.kq36.com


发表评论
热门评论

暂无热门评论

最新评论

暂无最新评论

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与康强药师网无关。康强药师网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

热门图片

本周 本月 

热门资讯

本周 本月